Samanburður á kolvetnislofttegundum og hefðbundnum kolefnisgjöfum
| Samanburðarhlutur|Kolvetnislofttegundir (td CH₄)|Kolefnisgjafar í föstu formi (td grafít) |
| Kolefnisflutningsaðferð|Gas-fasa dreifing, samræmd framboð|Krefst uppgufun með háum-hita eða bogauppgufun |
| Flókið ferli|Einfalt, auðvelt fyrir stöðuga framleiðslu|Mikil orkunotkun, flókinn búnaður |
| Hreinleikaeftirlit|Auðveldlega stjórnað með hreinleika gass|Innleiðir auðveldlega öskuóhreinindi |
| Gildandi aðferðir|Almenn CVD aðferð|Bogaaðferð, leysireyðingaraðferð osfrv. |
Áskoranir og hugleiðingar
- Nauðsynleg breytustjórnun er nauðsynleg: Hár gasstyrkur getur auðveldlega framleitt myndlausar aukaafurðir kolefnis.
- Hönnun hvata skiptir sköpum: Sprunguhraði gassins þarf að passa við kolefnisdreifingarhraða.
- Öryggi og umhverfisvernd: Sumar kolvetnislofttegundir eru eldfimar og sprengifimar og krefjast strangrar notkunar; metan hefur mikil gróðurhúsaáhrif og því þarf að huga að meðhöndlun útblásturslofts.
Niðurstaða
Kolvetnislofttegundir, sem CNT hráefni, hafa orðið almennt val fyrir iðnaðarframleiðslu á kolefnisnanorörum vegna skilvirkra sprungueiginleika, stjórnanlegs ferlis, efnahagslegra kosta og náttúrulegrar samhæfni við CVD tækni. Í framtíðinni er gert ráð fyrir að fínstilla hönnun hvata og hvarfverkfræði muni enn bæta CNT ávöxtun og gæði, stuðla að notkun þeirra í samsettum efnum, orkugeymslu og öðrum sviðum.
